МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №16 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, <...>, этаж 3
Дело № 5-484/2023 УИД 41MS0016-01-2023-003312-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 декабря 2023 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Реснянская Мария Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 27 октября 2023 года в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно - во время осуществления в отношении него привода отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС ОСН <НОМЕР> проследовать в служебный автомобиль, в результате чего привод был осуществлен только после применения к ФИО4 физической силы. ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержден Приказом Минюста России от 13 июля 2016 года <НОМЕР>. По смыслу положений указанного нормативного документа привод состоит в принудительном доставлении лица, к месту вызова инициатора привода. В силу положений пунктов 1, 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в Петропавловск-Камчатском ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. Постановлением дознавателя от 24 октября 2023 года, вынесенным в рамках указанного уголовного дела, ФИО4 подвергнут приводу к дознавателю в связи с уклонением от явки. Указанное постановление утверждено начальником отделения - старшим судебным приставом Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2. Копию постановления ФИО4 получил, о чем собственноручно в нем расписался. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС ОСН № 1 ФИО5, письменным объяснениям младшего судебного пристава по ОУПДС ОСН № 1 <ФИО3> и акту об обнаружении правонарушения 27 октября 2023 года в 7 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО4, являющийся подозреваемым по уголовному делу по части 1 статьи 157 УК РФ, и уклоняющийся от явки к дознавателю, без уважительных причин во время осуществления привода отказался по законному требованию младшего судебного пристава по ОУПДС ОСН № 1 ФИО5 проследовать в служебный автомобиль. На повторное требование судебного пристава ФИО4 вновь ответил отказом. В результате чего привод был осуществлен только после применения к указанному лицу физической силы. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 27 октября 2023 года в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении № 135 по статье 17.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 27 октября 2023 года в 07 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, а именно, без уважительных причин отказался по законному требованию судебного пристава проследовать в служебный автомобиль, в результате чего привод был осуществлен только после применения к ФИО4 физической силы. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО4 в тот же день, о чем он собственноручно расписался, дополнительно указав, что согласен с протоколом. Датой совершения ФИО4 административного правонарушения является 27 октября 2023 года. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ. При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.
При решении вопроса о размере административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является институт государственной власти, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края 683003, <...> Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>) Номер счета получателя 40102810945370000031 Корр. счет № 03100643000000013800 ИНН <***> КПП 410101001 КБК 83411601173019000140 ОКТМО 30701000 УИН: 0319726723120500165600019 Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>, этаж 3. Мировой судья М.В.Реснянская