Дело № 5-262/2023 УИД 66MS0028-01-2023-001788-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 в 01 час. 00 мин. по адресу: <...> и Ванцетти, д. 119, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил, что задержали на улице, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Отвезли в отдел, провели досмотр, нашли пакетик с веществом, он их заинтересовал. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, т.к. был очень сильно пьян, и подумал, что его отпустят домой, если не поедет к медикам. Ранее, в 2022 году, уже привлекался по такой статье, штраф оплатил. Наркотики не потребляет. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 03.07.2023 из которого следует, что 01.07.2023 в 01 час. 00 мин. по адресу: <...> и Ванцетти, д. 119, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. - рапортом полицейского роты №1 полка ППСП УМЦО России по г. Екатеринбургу от 01.07.2023; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.07.2023, в котором указаны внешние признаки наличия у ФИО2 признаков опьянения, такие как шаткая походка, расширенные зрачки глаз, и зафиксирован факт его отказа от прохождения всестороннего медицинского обследования, факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых; - актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.07.2023. Мировой судья принимает приведенные выше документы в качестве доказательства виновности ФИО2, поскольку они ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение "от медицинского освидетельствования отказался". Таким образом, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Также судом учитывается факт совершения правонарушения в сфере оборота наркотиков в период нахождения расследования в отношении него уголовного дела по ст.228.1 УК РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, к уголовной ответственности за преступления, связанные с оборотом наркотиков, однако должных выводов для себя не сделал, не трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Суд также принимает во внимание, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03.07.2023 по делу № 5-261/2023 на ФИО2 возложена обязанность по прохождению диагностики, а при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд не усматривает оснований для возложения повторно указанной обязанности. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1(2), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 03 июля 2023 года, зачесть в срок наказания время административного задержания - с 05 час.00 мин. 03.07.2023 по 14:20 час. 03.07.2023. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется административное дело, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в срок 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.<ФИО>