Дело № 5-1005/453/2023

УИД 77MS0456-01-2023-003122-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы Еремина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Давлатова Ойбека Нета, ********,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 10 отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» ФИО1 № 0223189900902 от 08 июля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 19 июля 2023 года. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Срок оплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 17 сентября 2023 года.

ФИО2 18 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ******* не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на него в соответствии с вышеуказанным постановлением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (почтовое отправление № ********), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ССС 0319465 от 25 октября 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; постановлением ГКУ «Организатор перевозок» №0223189900902 от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, ответом на запрос ГКУ «Организатор перевозок», согласно которому постановление №0223189900902 от 08 июля 2023 года не обжаловалось, штраф оплачен.

Оценивая исследованные по делу доказательства, мировой судья находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым уточнить описание события административного правонарушения, совершенного ФИО2, уточнив время его совершения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении №0223189900902 от 08 июля 2023 года была вручена ФИО2 08 июля 2023 года.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления начал течь с 09 июля 2023 года, последним днем для обжалования постановления являлось – 18 июля 2023 года и 19 июля 2023 года постановление вступило в законную силу.

Соответственно, срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа начал течь со следующего дня и закончился 17 сентября 2023 года. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 18 сентября 2023 года.

Уточнение времени события административного правонарушения не влияет ни на существо инкриминируемого правонарушения, ни на выводы о доказанности вины ФИО2 в его совершении, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уже имело место и срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, имеются основания для признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 06 октября 2023 года постановление № 0223189900902 от 08 июля 2023 года ФИО2 исполнено путем оплаты административного штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая, что на дату составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, постановление о назначении административного наказания ФИО2 исполнено, совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя и его данных о личности, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Давлатова Ойбека Нета - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 453 района Сокольники города Москвы.

Мировой судья М.С. Еремина