<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-595/2023 г. <АДРЕС> 46MS0049-01-2023-004713-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Курск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска Волобуев С.Е. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (г. Курск, ул. <АДРЕС>

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором УФНС по Курской области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» ФИО2 <ДАТА5> в 15 часов 30 минут не явился в УФНС России по г. Курску для дачи пояснений по уведомлению о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебное заседание ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА7> в адрес ООО «АВАНГАРД» было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу соответствия общедоступным критериям оценки рисков, утвержденным Приказом ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР> по вопросу представления «Нулевых» налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за отчетные периоды 2022 года и 1 квартал 2023 года. В назначенное в уведомлении дату и время генеральный директор ООО «АВАНГАРД» ФИО2 по указанному в уведомлении адресу: <...>, каб. 119, не явился, представителей не направил. В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 явился лично или обеспечил присутствие представителя суду не предоставлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Согласно ст. 2.4 КоАП РФ ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. Представленные материалы дела не содержат доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, имеющиеся в материалах дела. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания генеральному директору ООО «АВАНГАРД» ФИО2 мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что административное правонарушение, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, совершено впервые, вред и угроза его причинения не возникли, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» ФИО2, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья С.Е. Волобуев