Дело № 5-780/2023 УИД 29MS0016-01-2023-007920-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 октября 2023 годагород <АДРЕС>

Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, ...

установил:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА1> в 04 час. 30 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ управлял возле дома 11 по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС> области транспортным средством марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела по базе данных Госавтоинспекции МВД РФ «ФИС ГИБДД-М» на имя ФИО2 <ФИО>, водительское удостоверения на право управления транспортными средствами не выдавалось. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА1> в 4:45 у <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС> был отстранён от управления транспортным средством «Шевроле Нива» с г.р.з. О620ВУ/29 в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО2 <ФИО> по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства, поверенного в установленном порядке, оснований не доверять которому не имеется. Акт составлен в присутствии ФИО2 <ФИО> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, который пояснил, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен инспектором ДПС, непосредственно выявившим факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 <ФИО> разъяснены.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. При таких обстоятельствах действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, ФИО2 <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать задачам административном ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении виновного лица не имеется.

ФИО2 <ФИО> подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 04 часов 30 минут <ДАТА3> административному задержанию, срок которого засчитывается в срок административного ареста. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>