Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В.,
при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ОКН 18 от 10.07.2023 года, <ФИО1> 05.07.2023 года, в нарушение Приказа Минприроды РФ от 29.04.2021 <НОМЕР>, ст. 26 Лесного Кодекса РФ, арендуя лесной участок для ведения сельского хозяйства в квартале <НОМЕР> в лесотаксационном выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества по договору аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, по итогам окончания действия прошлой лесной декларации не представил в Министерство лесного хозяйства Республики <АДРЕС> новую, представление которой необходимо для осуществления Департаментом лесного хозяйства его законной деятельности. В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, о дате и времени уведомлялся надлежащим образом. От <ФИО1> поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие <ФИО1> Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Из материалов дела следует, что 10.07.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОКН 18, согласно которому <ФИО1> 05.07.2023 года, в нарушение Приказа Минприроды РФ от 29.04.2021 <НОМЕР>, ст. 26 Лесного Кодекса РФ, арендуя лесной участок для ведения сельского хозяйства в квартале <НОМЕР> в лесотаксационном выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества по договору аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, по итогам окончания действия прошлой лесной декларации не представил в Министерство лесного хозяйства Республики <АДРЕС> новую, представление которой необходимо для осуществления Департаментом лесного хозяйства его законной деятельности. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Кроме того, мировым судьей 22.08.2023 года рассмотрен административный протокол <НОМЕР> ОКН 18 от 10.07.2023 года в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> 05.07.2023 года, в нарушение Приказа Минприроды РФ от 29.04.2021 <НОМЕР>, ст. 26 Лесного Кодекса РФ, арендуя лесной участок для ведения сельского хозяйства в квартале <НОМЕР> в лесотаксационном выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества по договору аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, по итогам окончания действия прошлой лесной декларации не представил в Министерство лесного хозяйства Республики <АДРЕС> новую, представление которой необходимо для осуществления Департаментом лесного хозяйства его законной деятельности. Постановлением от 22.08.2023 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку <ФИО1> 22.08.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за не представление в Министерство лесного хозяйства Республики <АДРЕС> лесной декларации, то не имеется оснований для его повторного привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Глебышева