ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>, работающего директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бр. <АДРЕС>, 33-12

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3>, в нарушение п.6 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области (ОПУ и ОИ <НОМЕР>) сведения по форме ЕФС-1, раздела 1, подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной)деятельности», то есть допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации.

Установленный срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Фактически сведения по форме ЕФС-1 директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО4> в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области (ОПУ и ОИ <НОМЕР>) представлены <ДАТА4>, вместо срока не позднее <ДАТА5> (начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА6>); вместо срока не позднее <ДАТА7> (начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА8>); вместо срока не позднее <ДАТА8> (начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА9>); вместо срока не позднее <ДАТА10> (окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА5>); вместо срока не позднее <ДАТА7> (окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА8>); вместо срока не позднее <ДАТА8> (окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА9>). Директор МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО2> в судебное заседание назначенное на <ДАТА11> не явился, до судебного заседания представил ходатайство об отложении, однако на судебное заседание назначенное на <ДАТА12> не явился извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину директора МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА14> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ). В силу п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА14> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон N 27-ФЗ) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА14> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО2>, являясь директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3>, в нарушение п.6 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области (ОПУ и ОИ <НОМЕР>) сведения по форме ЕФС-1, раздела 1, подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной)деятельности». Установленный срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, т.е. начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА6> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА5>, начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА8> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА7>, начало договора ГПХ с датой заключения договора <ДАТА9> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА8>, окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА5> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА10>, окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА8> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА7>, окончание договора ГПХ с датой прекращения договора <ДАТА9> на 1 застрахованное лицо в нарушение срока не позднее <ДАТА8> Фактически сведения по форме ЕФС-1 директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО4> в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области (ОПУ и ОИ <НОМЕР>) представлены <ДАТА4> Факт совершения директором МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО4> вменяемого ему административного правонарушения достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, результатами проведения проверки своевременности представления страхователем МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 из содержания которых следует, что сведения по форме ЕФС-1 в установленный срок страхователем МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> представлены не были, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, списками внутренних почтовых отправлений об извещении <ФИО2> о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, о направлении в адрес <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность директора МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО2>, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, судом не усмотрено.

Учитывая характер правонарушения и личность директора МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО2>, отсутствие обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административное наказание, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст. 15.33.2, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора МАУ г.о. <АДРЕС> «ДТ «Колесо» им Г.Б. <ФИО3> <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036 в Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области, счет получателя 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, ОКПО <НОМЕР>. Копию квитанции об уплате необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, правонарушитель может быть привечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>