Решение по административному делу

№5-535/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Высоцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

02.11.2023г. инспектором отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Высоцкий <ФИО> в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению ЦАФАП ГИБДД <НОМЕР> от 21.06.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не уплатил, оплата штрафа произведена 20.09.2023, с нарушением установленного срока, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Высоцкий <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что штраф оплатил, как только узнал о том, что у него имеется неоплаченный штраф. Государственными услугами пользуется, только когда обращается в МФЦ, данное приложение не установлено на его телефоне, поскольку телефон у него кнопочный.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД <НОМЕР> от 21.06.2023, вступившим в законную силу, Высоцкий <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> вышеназванное постановление ЦАФАП ГИБДД получено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из карточки учета платежа следует, что штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД <НОМЕР> от 21.06.2023 оплачен 20.09.2023, что также следует из протокола об административном правонарушении.

Извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении получено Высоцким <ФИО> 22.10.2023г., протокол об административном правонарушении составлен 02.11.2023. Таким образом, на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД <НОМЕР> от 21.06.2023 был оплачен. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Высоцкого <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. Вместе с тем, мировой судья находит возможным прекратить производство по делу ввиду следующего. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда за январь-июль 2014г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014г., ст.2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Высоцкого <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения. Объявить Высоцкому <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Тискова