Постановление по делу № 05-0165/1/2025 от 15.04.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

УИД 16MS0176-01-2025-000679-95

Дело №05-0165/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Болгар РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В.

рассмотрев в помещении судебного участка№1, расположенного по адресу по адресу: Республика Татарстан, <...> дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, .**** года рождения, уроженки с. **** Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, ****, работающей ****, на ****

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: подписка отобрана.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.03.2025 около 23 часа 28 минут, находясь в кафе «*****, расположенного на **** – Болгар, Спасского района, Республики Татарстан в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с фио., нанесла один удар ладонью правой руки по лицу последней, после чего сзади схватила за волосы и повалила фио на пол и нанесла один удар ногой в область правого бедра фио от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра, в результате этого ФИО1 совершила в отношении фио. побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесное повреждение, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и пояснила, что события в опасанные в протокое соответсвуют действительности.

Потерпевшая фио. в судебном заседании пояснила, что полностью подтвердила данные ранее показания.

Выслушав ФИО1 и фио исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная норма предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении №2800028 от 20.03.2025 и это установлено при рассмотрении дела по существу судом, ФИО1 02.03.2025 около 23 часа 28 минут, находясь в кафе «***», расположенного на ****Спасского района Республики Татарстан в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с фио., нанесла один удар ладонью правой руки по лицу последней, после чего сзади схватила за волосы и повалила фио на пол и нанесла один удар ногой в область правого бедра фио от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра, в результате этого ФИО1 совершила в отношении фио. побои иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесное повреждение, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.№ 1);

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Спасскому району Д.А. (КУСП №314 от 04.03.2025). в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.»№4);

- телефонным сообщением ФИО. от 02.03.2025 (КУСП №298) (л.д.№6), в котором указано, что в кафе «***» Спасского района РТ драка, просит приехать сотрудников полиции;

- объяснением ФИО., из которого следует, что 02.03.2025 года примерно в 23 часа 30 минут она с гр. ФИО приехала в кафе «**, за продуктами питания. Также в кафе пришли три незнакомые ей девушки, где между ними возник конфликт, в ходе конфликта одна из девушек укусила ее за левую руку и нанесла один удар по животу, другая девушка ударила по правому бедру. Желает привлечь их к ответственности (л.д.№10);

- объяснением ФИО из которого следует, что 02.03.2025 года примерно в 23 часа 30 минут она находилась на своем рабочем месте в кафе «****», так как она работает в кафе кассиром. В это время в кафе зашли незнакомые ей мужчина и женщина, а также не знакомые ей три женщины, которые подошли к кассе. Между женщинами около кассы в кафе произошел конфликт, в ходе которого данные женщины подрались (л.д. №9);

- объяснением ФИО., из которого следует, что 02.03.2025 примерно в 23 часа 30 минут она приехала с подругами в кафе «****», чтобы купить спиртное. Также в кафе пришли мужчина и женщина, которые ей не знакомы. Около кассы у ее подруги ФИО. произошёл конфликт с незнакомой ей девушкой, в ходе конфликта данная девушка схватила ФИОза волосы и начала ее таскать по кафе, она стояла рядом и пыталась разнять незнакомую девушку и ФИО Каких-либо телесных повреждений она ни кому не наносила, она стояла в стороне и пыталась разнять девушек (л.д.№11);

- объяснением ФИО., из которого следует, что 02.03.2025 примерно в 23 часа 30 минут он со своей девушкой ФИО. приехал в кафе «***», также в кафе находились еще три девушки, когда они находились около кассы, в это время около кассы также находились две девушки, которые оскорбляли их, ФИО. не выдержала оскорблений и схватила одну из девушек, за волосы, ФИОпопытался их разнять, в этот момент подошла третья девушка, которая напала на ФИО.С., через какое то время конфликт прекратился и они уехали в больницу (л.д.№12-13);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 03.03.2025 согласно, которому ФИО направлена на медицинскую экспертизу для определения тяжести вреда здоровью (л.д. №19);

- заключением эксперта № 9 от 04.03.2025 согласно, которому у потерпевшей ФИО. обнаружено телесные повреждения в виде ссадины в области тыльной поверхности 5-го пальца левой кисти и кровоподтека живота, правого бедра (л.д. №21-23);

- объяснением ФИО1 из которого следует, что она свою вину признала (л.д. №16-17).

Принимая во внимание объяснения ФИО1, объяснения ФИО в совокупности с заключением эксперта, просмотренной видеозаписью суд приходит к выводу о том, что объём вменённого ФИО1 административного правонарушения, в том числе в части способа причинения и количества нанесённых по телу потерпевшего ударов, нашло своё полное подтверждение.

Принимая во внимание материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 при нанесении ФИО побоев и иных насильственных действий, которые причинили физическую боль и телесное повреждение, осознавала, что своими действиями причиняет ей боль, предвидела и желала этого, т.е. действовала умышленно.

Суд установил фактические обстоятельства дела на основе письменных материалов дела, дата и место совершенного правонарушения установлены судом на основании протокола об административном правонарушении, письменных материалов дела и иных доказательств, каких-либо существенных недостатков данные документы не содержат, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

С учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, стояние здоровья привлекаемого лица, наличие на иждивении малолетних детей, а также аморальное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного лица состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 С*В* виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет – <***>, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК – 049205001, ОКТМО -92632101, КБК – 18811643000016000140, УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), ИИН получателя – 1654002946, КПП получателя – 165501001.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району РТ, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Ю.В. Баранов