Дело № 5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 05 июля 2023 г.

15 час. 40 мин.

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего животноводом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., двигаясь по полевой дороге, в районе 17 км. автодороги <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на 13 км. автодороги <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, пояснил, что выпил пиво, управлял автомобилем, его остановили сотрудники ДПС, в присутствии двух понятых предложили пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, но он отказался.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 846749 (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался его пройти, о чем лично указал в протоколе (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 444320 от <ДАТА6> (л.д. 4); справкой ГИБДД, согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 8), справкой государственной инспекции гостехнадзора, согласно которой ФИО1 не имеет удостоверения тракториста-машиниста (л.д. 9), протоколом о доставлении от <ДАТА7> (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 10), протоколом об административном задержании (л.д. 6). При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. <ДАТА8> В срок наказания зачесть срок административного задержания с 01 час. 00 мин. <ДАТА6> до 11 час. 00 мин. <ДАТА6>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Трифаченкова

Верно: Мировой судья Т.В. Трифаченкова