УИД 66MS0078-01-2023-010288-12 Дело №5-807/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 декабря 2023 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев дело №5-807/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2023 около 11.50 час. ФИО4, находясь в помещении Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенного по адресу: <...>, являясь участником судебного процесса, громко разговаривал, скандалил, находясь в здании суда с явными признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на законные требования судебного пристава по ОУПДС Тагилстроевского районного отдела службы судебных приставов г. Нижний Тагил Свердловской области прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, продолжал свои действия, нарушающие установленные в суде Правила поведения. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и в срок, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в его отсутствие. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №б/н от 13.12.2023 в отношении ФИО4, составленным судебным приставом по ОУПДС Тагилстроевского районного отдела <АДРЕС> Тагил <ФИО2> по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, копию протокола <ФИО3> получил; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, согласно которого 13.12.2023в 11.50 час. в здании Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, являясь участником судебного процесса, громко разговаривал, скандалил, находясь в здании суда с явными признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на законные требования прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, продолжал свои действия, нарушающие установленные в суде Правила поведения.
В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от 07 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», председателем Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области 01.02.2018 утверждены Правила пребывания посетителей в Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил Свердловской области. Согласно п. 3.2 указанных правил посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, нормы поведения общественных местах и настоящие Правила; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда. Запрещается доступ в здание и помещения суда лицам, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ (п. 2.6 Правил). Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила поведения в адрес ФИО4, громко разговаривал, находясь в здании суда с явными признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка), законны и обоснованы. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на институты государственной власти, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП 665801001, Код дохода 019 1 16 01173 01 0000 140, ОКТМО 65751000, Рас/сч. 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК: 046577001, УИН 0209952066007850080720232. Разъяснить ФИО4, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в судебный участок № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, каб.4. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловскойобласти через мирового судью.
Мировой судья Ю.Н.Софронова