Дело № 5- 510/2023 УИД 42MS0046-01-2023-004827-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск Кемеровская область 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А., (652700, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФобАП в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО2 явился в здание мировых судей судебных участков № 1, 2, расположенного по адресу ул.Советская, д. 24, г. Киселевска не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Заслушав пояснения ФИО2 признавшего вину, пояснившего, что матерился в суде, так как был на эмоциях, на замечания судебного пристава не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно Правилам пребывания посетителей в Киселевском городском суде Кемеровской области в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (п. 4.1 Правил). Из материалов дела следует, что 15 декабря 2023 в 11.40 час. ФИО2 находясь в здании мирового суда судебных участков № 1,5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по адресу ул. Советская, 24, г. Киселевск Кемеровская область, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, чем нарушил п. 2.2 Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Кемеровской области (утверждены приказом начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области от 26 октября 2011 года № 190). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 признавшего вину, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП, о том, что ФИО2 нарушал правила поведения в здании, на требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, Правилами поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Кемеровской области. Не доверять сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении и в приложенных к нему документах, у мирового судьи оснований нет. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии требованиями закона и является допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КРФобАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Наименование получателя платежа: ИНН <***>, КПП 420501001,

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, Банка России /УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212 Расчетный счет <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 Наименование получателя УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) КБК 874 116 01173 01 9000 140 УИН 0348809302252493257439195 Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.А. Новикова