Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> (регистрационный номер по подсистеме 13-84-69-29-71), составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись последнего.

Согласно протоколу 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО4 отстранён от управления транспортным средством при наличии запаха алкоголя из полости рта, покраснения белков глаз.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>), отказался.

Согласно протоколу 75 СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Указанное выше обстоятельство зафиксировано видеозаписью, а также подписью и записью лицом, составившим протокол об административном правонарушении в протоколе. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает. Копии протоколов вручены ФИО4 под подпись.

Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще.

В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых указано, что у него установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от медицинского освидетельствования ФИО4 отказался, что зафиксировано видеозаписью.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО4 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, не представлено.

Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что требование инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку ФИО4 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался и находит его вину полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Процессуальные действия сотрудников ДПС фиксировались с помощью видеозаписи. Того, что ведется видеозапись процессуальных действий, сотрудники ДПС от ФИО4 не скрывали.

Мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьёй не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 каб.1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края, через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц

<ОБЕЗЛИЧЕНО>