Решение по административному делу

УИД 61MS0197-01-2025-001013-56 № 5-4-148-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Ростовская область, г.Таганрог 19 мая 2025 года ул. Б.Бульварная, 8-3

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 4 Авакова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что ФИО1, зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, будучи <ДАТА4> привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в рамках возбужденного <ДАТА5> на основании вступившего в законную силу <ДАТА6> постановления <НОМЕР> исполнительного производства <НОМЕР>, будучи <ДАТА7> и <ДАТА8> направленной судебным приставом-исполнителем к месту отбытия обязательных работ, к исполнению наказания не приступила, то есть <ДАТА9> уклонилась от отбывания обязательных работ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не оспаривала, указал, что не выходила на обязательные работы, поскольку работала неофициально, не хотела пропускать работу, а также по состоянию здоровья, так как получила травму, просила назначить минимально возможное наказание, снизить размер штрафа, поскольку имеет алиментные обязательства на троих детей. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья делает вывод, что событие имело место, состав правонарушения по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ доказан. Вина ФИО1 установлена и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, объяснениями правонарушителя в суде, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией предупреждения, копие письма МАУ «ЦКДД», другими материалами дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание по данному административному правонарушению для должностных лиц штраф в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а также критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА11> N 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, размер штрафа 150 000 рублей, а также конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, которая, со слов, имеет минимальный доход, официально не трудоустроена, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, признавая совокупность данных обстоятельств исключительной, руководствуясь положениями п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным уменьшить размер административного штрафа, установив его в размере 75 000 рублей, поскольку назначение штрафа в большем размере, по убеждению суда, может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа по реквизитам: Получатель - УФК по РО (ГКУ РО СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, кс 40102810845370000050 Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК ТОФК 016015102, рс 03100643000000015800, ОКТМО 60737000, КБК 824 116 012 0301 9000 140, УИН 0412141761019750014820252, в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 4 Таганрогского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Авакова