Решение по административному делу

Дело № 3-34/2026 УИД 78MS0076-01-2025-003863-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 января 2026 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградскойобласти Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Чибисов <ФИО>., 20.02.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 3000 рублей, назначенного постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении № 0321695340000000254974049 от 13.11.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 21.12.2024. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС ГМП отсутствуют. Чибисов <ФИО> в судебное заседание не явился, мировым судьей предпринимались все необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела с использованием доступных форм судебных извещений. Направленная судебная повестка оставлена без вручения и вернулась в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0321695370000006061009257 от 25.09.2025; - постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении № 0321695340000000254974049 от 13.11.2024, вступившим в законную силу 21.12.2024; - ответом из ИОГВ и ГИС ГМП. Протокол оформлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения адрес регистрации ФИО2 <ФИО> - <АДРЕС> В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи. Следовательно, необходимо признать, что установление по делу об административном правонарушении места совершения административного правонарушения, является обязанностью мирового судьи. Нарушений прав ФИО2 <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Сведения о месте жительства собственника (владельца) автомобиля указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - СТС). При смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные (ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ; п. 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950). Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом - ведущим специалистом Отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту в связи с неуплатой штрафа по постановлению о назначении наказания по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме технического средства. Сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, получены должностным лицом исходя из регистрационных данных транспортного средства, при управлении которым нарушены Правила дорожного движения РФ. Чибисов <ФИО> являясь владельцем транспортного средства, не выполнил возложенную на него обязанность в течение 10 дней со дня смены места жительства представить в регистрационное подразделение ГИБДД соответствующие документы (п. 4 ч. 3 ст. 8, ч. 1, 5, 7 ст. 15 Закона № 283-ФЗ; п. 7 Правил № 1764; п. 27 Административного регламента).

Права ФИО2 <ФИО> лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, судом извещен по адресу регистрации, установленному судом, судом обеспечены условия для реализации указанных прав.

В связи с изложенным, полагаю, что протокол об административном правонарушении не содержит пороков, которые бы позволили судье признать его ненадлежащим доказательством. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируя его бездействие как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч <***>; казначейский счет 03100643000000014500; ОКТМО 416 48 109 / КБК 972 1 16 01203 01 9000 140 Наименование платежа - административный штраф по делу № 3-34/2026 (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.