Решение по административному делу
5-680/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 г. г.ФИО1
Мировой судья судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Кужабаев М.М., (РБ <...>), с участием ФИО3<ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по РБ в г. <АДРЕС>, КП 020-026, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что ФИО3 <ФИО> <ДАТА5> около 19 часов 40 мин на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством УРАЛ 2003 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину признал, показав, что он является главой КФХ, по договору занимается содержанием дорог, в тот день ему позвонили, что необходимо помочь грузовому фургону и он вынужденно выехал за рулем. Выслушав ФИО3<ФИО> оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу первому пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов административного дела, ФИО3 <ФИО> в указанных в административном протоколе обстоятельствах, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> от <ДАТА7>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого у ФИО3<ФИО> установлено состояние опьянения, записью из ДВД диска.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3<ФИО> составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
В связи с несогласием результата пройденного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, что подтверждается его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения. Оснований не доверять результатам проведенных исследований у суда не имеется, поскольку освидетельствование проведено в установленном законом порядке специализированным прибором, прошедшим метрологическую поверку в установленном законом порядке. Медицинское освидетельствование проведено специализированным медицинским учреждением, имеющим соответствующую лицензию, врачом, имеющим сертификат. Процессуальных нарушений при составлении протоколов и проведении освидетельствования и медицинского освидетельствования не установлено. В соответствии с разъяснением п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО3 <ФИО>. проведено врачом соответствующего специализированного медицинского учреждения. Врач экспертного учреждения является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение освидетельствования, и оснований сомневаться в достоверности заключения у мирового судьи не имеется. Заключение о нахождении ФИО3 <ФИО>. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у ФИО3 <ФИО>. клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с временным интервалом с учетом допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается. Судом из материалов дела установлено, что инспектором ДПС процессуальные действия в отношении ФИО3 <ФИО>. при возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ проведены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о чем, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, инспектором ДПС в процессуальные документы: Протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о задержании транспортного средства произведены соответствующие записи о ведении видеозаписи вышеуказанных процессуальных действий.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу что в действиях ФИО3 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка Отделение НБ- Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 80701000 (назначение платежа - Адм. штраф по линии ГИБДД), УИН 18810402230090303068. Постановление может быть обжаловано в Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья М.М. Кужабаев
Копию постановления вручить ФИО3<ФИО>. разъяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, а также разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо, подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.