Постановление по делу № 05-0560/2/2023 от 26.12.2023

№5-560-28-506/2023

УИД:26MS0096-01-2023-004423-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя Морозов И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, Х

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 466932 от 13.11.2023 г., 13 ноября 2023 года в 15 часов 10 минут на автодороге Астрахань – Элиста – Ставрополь 538 километр + 500 метров, ФИО1 управляя транспортным средством марки «Х», государственный регистрационный знак Х, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении обгона впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, разделенную дорожной разметкой 1.1 (сплошной) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав предусмотренных статьями 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, проси строго не наказывать.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 при совершении маневра, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу дороги встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 466932 от 13.11.2023 г., соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения;

- карточкой операции ВУ от 23.11.2023 г.;

- видеозаписью административного правонарушения;

- результатами списка правонарушений.

Все представленные в деле доказательства являются допустимыми, так как получены и собраны в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сомнений в законности представленных материалов не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении составленного должностным лицом следует, что 13 ноября 2023 года в 15 часов 10 минут на автодороге Астрахань – Элиста – Ставрополь 538 километр + 500 метров, ФИО1 управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц 0560», государственный регистрационный знак <***> регион 26, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении обгона впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, разделенную дорожной разметкой 1.1 (сплошной) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД

России по Грачевскому району л/с <***>), ИНН: <***>,

КПП 260601001, р/с <***>,

Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю

г. Ставрополь, БИК: 010702101, ОКТМО: 07517000,

КБК 18811601123010001140, Кор./счет 03100643000000012100;

УИН 18810426231700004827.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 п.1.3 ст. 32.2 КРФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в судебный участок № 2 Октябрьского района города Ставрополя.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя через судебный участок №2 Октябрьского района г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Морозов