ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-303/2023

по делу об административном правонарушении УИД:31MS0072-01-2023-00228494 п. Чернянка 31 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>), проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чернянского районного суда Белгородской области от 04.10.2022г. установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, а именно: в третий вторник месяца - 19.09.2023г. с 09час.00мин до 18 час.00мин. без уважительных причин, не явился на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, при этом его действия не содержали уголовного наказуемого деяния, что послужило основанием для составления протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Права ему ясны и понятны, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не заявлял. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого, мировой судья исходит из следующего. Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся при проведении надзора за лицами, освобожденными из мест отбывания лишения свободы.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом.

Субъектом правонарушения являются граждане, освобожденные из мест отбывания лишения свободы.

С субъективной стороны правонарушение совершается умышленно.

В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Ограничения в отношении лиц, освобожденных из мест отбывания лишения свободы, установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Статья 11 указанного Федерального закона содержит закрытый перечень обязанностей поднадзорного лица.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Доказательствами вины в совершенном правонарушении являются:

-рапорт УУП о выявлении правонарушения от 31.10.2023г. ( л.д.1);-решение Чернянского районного суда Белгородской области от 04.10.2022г.( л.д. 3-4);-заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 20.10.2022г.( л.д.5);- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции от 20.10.2022г.(л.д.6);- регистрационный лист поднадзорного лица;( л.д.7);-копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 09.06.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ( л.д.8-9);-характеристика по месту жительства( л.д.14);- справка ИАЗ ОМВД о привлечении к административной ответственности ( л.д.10);-протокол об административном правонарушении ГБ № 22010003 от 31.10.2023г.( л.д.26);

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении.

Основаниями для установления ФИО2 административного надзора послужили обстоятельства вынесения в отношении него 04.10.2022г. решения Чернянского районного суда Белгородской области, вступившему в законную силу 19.10.2023г., согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на три года и на него возложены административные ограничения , в том числе обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области два раза в месяц( первый и третий вторник каждого месяца.В связи с чем, в отношении ФИО2 ОМВД заведено административное дело поднадзорного лица, что следует из заключения начальника ОМВД, с данным документом ФИО2 ознакомлен 20.10.2022г.

Вместе с тем, на регистрацию в ОМВД Чернянского района 19.09.2023г. (третий вторник месяца) ФИО2 не явился, что следует из регистрационного листа поднадзорного лица.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого, который указал о согласии с выявленным нарушением, в протоколе указано время, место, событие правонарушения, с протоколом привлекаемый ознакомлен, копия вручена, замечаний не последовало. Действия квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Правонарушение выявлено ст. УУП ОМВД, что следует из рапорта сотрудника полиции, отвечающем требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, поэтому является допустимым доказательством по делу.

То обстоятельство, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, КоАП РФ подтверждено копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, вступившего в законную силу 20.06.2023г., а также привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании судебного постановления от 29.08.2023г., что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения. По месту жительства жалоб не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная о том, что в отношении него установлены административные ограничения, нарушил их и на регистрацию в третий вторник ежемесячно не явился, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, выраженное в признании вины, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание обстоятельство, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение, личность привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, а также предупреждению совершению новых административных правонарушений. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, срок который исчислять с момента вынесения судебного постановления, т.к. административное задержание по делу не производилось.

Назначение административного наказания в виде обязательных работ мировой судья считает нецелесообразным, исходя из характеризующих личность данных ФИО2, повторно совершившегося правонарушение после назначения судом административного наказания 29.08.2023г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. демонстративно пренебрегающего требованиями действующего законодательства РФ, поведение свое не исправил, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час.10 мин. 31 октября 2023 года, т.е. с момента вынесения судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания.

В соответствии со ст.31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить виновному лицу, направить для сведения в ОМВД.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чернянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова