Дело №5-542/2023

УИД 21МS0003-01-2023-

Постановление по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года город Алатырь Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Зацепина С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 10 минуту по <АДРЕС> <ФИО1> Александр Анатольевич, управляя транспортным средством Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, а именно, совершил наезд на металлическое заграждение (забор). В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как растерялся, в настоящее время ущерб частично возместил. Потерпевшая <ФИО3> просила о рассмотрении материала в ее отсутствие. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью установлена исследованными мировым судьей доказательствами, а именно, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, письменными объяснениями <ФИО4>, схемой происшествия, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно абзаца 4 ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поскольку <ДАТА3> в 17 часов 10 минуту по адресу <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> произошел наезд транспортного средства Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> на препятствие - металлическое ограждение (забор), при котором металлическое ограждение (забор) получило повреждения, данное событие следует считать дорожно-транспортным происшествием. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с положениями пункта 2.6.1. тех же Правил: если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. После дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается. С учетом изложенного, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью установлена доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние наказание на виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО4> своей вины, чистосердечное раскаяние. Отягчающим обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании вышеизложенного и ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с 10 часов 20 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>