№ 1-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Пугачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Коровкин В.В., при секретаре Дичко-Сторожук О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Луконкина Я.И., защитника - адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение № 1838, выданное 02.04.2008 и ордер № 015600 от 16.08.2023, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА4>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 31 мая 2023 года около 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в остоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 16 дома № 1 по улице Народная поселка Садовый Пугачевского района Саратовской области, испытывая личную неприязнь к своей знакомой ФИО2, вызванную их ссорой, нанес один удар кулаком в область лица последней, затем еще нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, отчего ФИО2 упала на пол. После чего, продолжая свои действия, ФИО1 нанес лежащей на полу ФИО2 не менее семи ударов кулаком в область лица, а также не менее двух ударов ногой в область груди последней. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму головы, перелом нижней и медиальной стенки правой глазницы, лобного отростка правой скуловой кости, перелом медиальной стенки левой глазницы, перелом костей носа со смещением отломков, кровоподтеки и ссадины головы, кровоподтеки глаз, ссадину окологлазничной области справа, закрытую травму груди, переломы 8, 9 ребра слева, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше 21 дня.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник Носков В.А. просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, учитывая, что причиненный вред заглажен, и потерпевшая не имеет претензий к подсудимому. Государственный обвинитель Луконкин Я.И. не возражал относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, о чем потерпевшая представила письменное заявление. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении данного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Пугачевский районный суд Саратовской области.

Мировой судья В.В. Коровкин