Решение по административному делу

Дело №5-260/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023г. г.Новозыбков И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянскойобласти Чернявская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортного средства по вынесенному в порядке, предусмотренном ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России от <ДАТА5>, управлял транспортным средством марки «AUDI» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, осуществляя движение по автодороге в районе дома <НОМЕР>. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении данного правонарушения не признал, указав на то, что постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России от <ДАТА5> ему не вручалось, о нём ему ничего не известно. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав дело об административном правонарушении. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 должностным лицомстаршиминспекторомДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортного средства по вынесенному в порядке, предусмотренном ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России от <ДАТА5>, управлял транспортным средством марки «AUDI» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, осуществляя движение по автодороге в районе дома <НОМЕР>. Часть 5 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> указывает на то, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днём его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Вместе с тем, все данные, представленные УФССП России, указывают на то, что ФИО2 направлялось постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России от <ДАТА5>, он его получал, либо ему было известно о его существовании. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, при наличии к тому оснований, начатое производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Установлено, чтов действиях ФИО2 отсутствует объективная сторона вменяемого правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ, потому производство по делу подлежит прекращению, в связи сотсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская