Дело <НОМЕР> УИД 55MS0044-01-2023-004823-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57/1) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, проживающего по адресу: <...> фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного, инвалидности I и II группы, специальных званий, государственных наград не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 00 минут <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Мерседес» vin <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Вина <ФИО2> подтверждается его объяснениями; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> лишен права управления ТС. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, личность правонарушителя, таким образом, наказание в виде административного штрафа в данном случае явно неэффективно и не способствует достижению цели административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>