№ 4 -977/2023 29MS0072-01-2023-004073-15

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 25 декабря 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Дворник Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <...> выдан УМВД России по Ненецкому АО 02.11.2023,

установил:

ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 05 ноября 2023 г. в 01 час 30 мин. ФИО2, находящийся по адресу <АДРЕС>, со своего абонентского номера <НОМЕР> позвонила в полицию и сообщила, что ее муж ударил её по лицу при сотрудниках полиции. В ходе проведенной проверки указанная информация не нашла своего подтверждения. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна, вину признает.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения ФИО2 полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2023 с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым ФИО2 ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется её подписями. В протоколе ФИО2 пояснила, что с протоколом согласна; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по ФИО3 ФИО4 от 05.11.2023, согласно которого от ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС>, поступило сообщение о том, что муж <ФИО1> ударил её по лицу при сотрудниках полиции; - объяснением ФИО5 от 05.11.2023 согласно которого 04.11.2023 в вечернее время у него с женой произошел конфликт, так как она не давала ему водку, в связи с чем он взял ее за ногу и потянул с дивана. По данному факту к ним приехали оперативные сотрудники из полиции, которые опросили его и жену по данному факту. Также через некоторое время приехал сотрудник ОДН, а оперативные сотрудники уехали. В момент, когда сотрудник ОДН опрашивал его с женой по факту того, что они находились дома в состоянии алкогольного опьянения при маленьком ребенке, его жена разозлилась на него, так как посчитала, что именно он в этом виноват. После дачи объяснений <ФИО1> совместно с сотрудником полиции покинул квартиру и отправился на медицинское освидетельствование, каких-либо ударов при сотруднике полиции он супруге не наносил, претензий к своей супруге не имеет и не желает проводить каких-либо проверок по данному факту: - объяснением ФИО2 от 15.11.2023 согласно которого она 05 ноября 2023 г. в 01 час 30 мин., со своего абонентского номера <НОМЕР> позвонила в полицию и сообщила, что ее муж ударил её по лицу при сотрудниках полиции. Признает что совершила ложный вызов в связи с тем, что она была сильно обижена на мужа поскольку между ними произошел конфликт. Сообщает что ее муж не бил. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Из справки УМВД России по НАО следует, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание ей своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402312000000012662.

Мировой судья разъясняет ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.О. Дворник

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «А».

Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: 25.12.2023.