Дело № 5-513/2025 УИД 67MS0045-01-2025-002654-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г.о. Балашиха Мировой судья судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области Мельникова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

15 августа 2025 года мировому судье судебного участка №51 Железнодорожного судебного района Московской области в порядке ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 10 августа 2025 года в 16 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР> по адресу: 301 км. а/д Р-120 Починковского района Смоленской области, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» обгон запрещен и разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 626899 от 10 августа 2025 года; план - схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2025 года; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 18.06.2016г. выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 18.06.2026г., сведениями базы данных ФИС ГИБДД, согласно которым ФИО1 в течение года, предшествовавшего правонарушению, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штрафы оплачены), видеозаписью, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. По смыслу ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет завершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 осуществил выезд и движение по дороге, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» обгон запрещен.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу нет. При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, установленные судом смягчающие административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание отношение ФИО1 к назначенным ему ранее наказаниям в виде административных штрафов (штрафы оплачены) и находит возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Смоленской области (УМВД по Смоленской области, 214530 Смоленская область, п.АЗС-1), ИНН: <***>, ОКТМО 66701000, счет получателя: 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК: 016614901, кор.сч: 40102810445370000055, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810467251020042420. Разъяснить ФИО1, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить положение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Мельникова