Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 12 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 17, совершил тайное хищение чужого имущества - шоколад ФИО5 темный, цельный миндаль, 90 г. стоимостью 52,23 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 835,68 руб., шоколад ФИО5, элитный горький, 90 г., стоимостью 51,84 руб. за 1 шт., в количестве 18 шт. на общую сумму 933,12 руб., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1768,80 руб. без учета НДС. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания им вины, объективно подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ;
заявлением представителя ООО «Агроторг» от <ДАТА6>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> в 16 час. 12 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 17 совершил хищение товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1768,80 руб.
справкой об ущербе, согласно которой размер ущерба, причиненный хищением, составил 1768,80 руб. без учета НДС;
письменными объяснениями свидетеля ФИО6;
письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копия протокола получена в установленном законом порядке; в объяснениях <ФИО1> указал, что согласен с правонарушением. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его состояние здоровья, материальное положение (работает неофициально), наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное привлечение к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.М.<ФИО3>