Решение по административному делу

2025-07-04 23:28:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:28:36 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2025- ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну бутылку коньяка трехлетнего «Старый Кенигсберг», объемом 0,25, стоимостью 257 руб. 93 коп.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснил, что был в нетрезвом виде.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну бутылку коньяка трехлетнего «Старый Кенигсберг», объемом 0,25, стоимостью 257 руб. 93 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>, объяснениями <ФИО2>, В., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО3>, заявлением о происшествии, рапортом о происшествии, справкой об ущербе. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016100, кор/сч. Банка 40102810845370000053, отделение Южно-Сахалинск Банк России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64716000, КБК 04711601083010037140, УИН 035530450000110001118540. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна: мировой судья <ФИО1>