2025-07-05 22:56:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-13/2025 (5-518/2024) 25MS0067-01-2024-009115-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года город Фокино
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края Ткаченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
20.12.2024 в 00 час. 30 мин. в районе 92 км автодороги Артем-Находка, водитель ФИО1 С.1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственные регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 С.1 нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за нарушение, которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, по телефону сообщил, что он согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, 20.12.2024 в 00 час. 05 мин. в районе 92 км автодороги Артем-Находка, водитель ФИО1 С.1, управлял автомобилем «Тойота Виш», государственные регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке.
В 00 час. 30 мин. 20.12.2024 в районе 92 км автодороги Артем-Находка, ФИО1 С.1 в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 С.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления ФИО1 С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении ФИО1 С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН № 0010594 от 20.12.2024. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инициированного по требованию уполномоченного должностного лица ДПС, водитель ФИО1 С.1 отказался. Факт отказа зафиксирован должностным лицом в протоколе о направлении ФИО1 С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и на видеозаписи. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 25 ПК 2889871 (833) от 20.12.2024 об административном правонарушении; протоколом 25 ПО № 0501474 об отстранении от управления транспортным средством от 20.12.2024; протоколом 25 ПН № 0010594 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.12.2024; протоколом 25 ПЗ № 1127148 о задержании транспортного средства от 20.12.2024; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино <ФИО3> от 20.12.2024; видеозаписью. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт отказа ФИО1 С.1 выполнить требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также - законность таких требований, нашли своё подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения нашла своё объективное подтверждение.
Поскольку признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 С.1 не содержится, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1 не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 С.1 административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в судебный участок № 68 судебного района города Фокино Приморского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Штраф должен быть перечислен в доход местного бюджета по следующим реквизитам получателя платежа: Получатель: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино), Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, номер счета получателя: 03100643000000012000, КПП 251201001, ИНН <***>, ОКТМО 0547000, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425240370001885. Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края.
Мировой судья А.С. Ткаченко