Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2444/2023 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2023 г. г. Пермь Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края Беляева О.М., рассмотревв порядке упрощенного производства гражданское дело по иску дела по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец - <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО2>, просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6 027 руб. 52 коп., расходы на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанным размере. Ранее принятый судебный приказ о взыскании задолженности на основании поступивших возражений ответчика был отменен определением мирового судьи, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском. Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми. На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 2 данного Закона …. местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3 Закона).
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным место жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства. Как установлено судом, подтверждается соответствующими материалами дела местом жительства и регистрации ответчика с <ДАТА5> по настоящее время является адрес: <АДРЕС> т.е. установлено, что ответчик проживает на территории, которая, в соответствии с Законом Пермского края от 10.03.2015 г. № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми.
Таким образом, суд установил, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства и постоянной регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд, -
определил:
гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору - направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г.Перми, для рассмотрения по существу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью. Мировой судья - подпись О.М.Беляева Копия верна. Мировой судья -