<НОМЕР>-1038/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, фактически проживающего в с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, в/у 9931 493958, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, русским языком владеет хорошо,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии 05ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ст. ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3> усматривается, что <ДАТА3>, в 10 час. 35 мин., на 739 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством марки «БМВ Х5» за VIN <***>, на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> «<АДРЕС> 05».

Действия лица привлекаемого к административной ответственности инспектором квалифицированы по ст.12.2 ч.4 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание явился и показал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, транспортное средство которым он управлял, принадлежит его знакомому, который вел его в заблуждение, якобы проблем с закрепленными на транспортном средстве знаками не будет. При остановке транспортного средства выяснилось, что автомашина марки «БМВ Х5» за VIN <***> не зарегистрирована в надлежащем порядке в органах МРЭО МВД, номера у т/с отсутствуют, вследствие чего на него составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. С данной квалификацией он не согласен: во<НОМЕР>первых у него не было умысла совершать нарушения, во вторых ч.4 предусматривает управление т/с заведомо подложными регистрационными государственными знаками. Знаки, которые были на т/с не являются регистрационными государственными знаками, следовательно, состав вменяемого правонарушения не образуется и подлежит переквалификации на ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление т/с не зарегистрированном установленном порядке.

В качестве доказательств суду представлены:

<НОМЕР> протокол об административном правонарушении серии 05 ММ136965 от <ДАТА3>, составленный ст. ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3>; <НОМЕР> протокол об изъятии серии 05ОМ 002019 от <ДАТА3>, согласно которому у гр. <ФИО2> изъяты пластины черного цвета с надписью «<АДРЕС> 05» в количестве двух штук; <НОМЕР> рапорт от <ДАТА3>, составленный ст. ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3> на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД, из которого усматривается, что гр. <ФИО2> управлял транспортным средством марки «БМВ Х5», не зарегистрированным в установленном порядке и с заведомо подложными государственными регистрационными знаками; <НОМЕР> фотоснимком, на котором усматривается транспортным средством марки «БМВ Х5», где на месте прикрепления ГРЗ, на переднем и заднем бампере установлены пластины черного цвета с надписью белого цвета «ДАГЕСТАН» 05РУС; <НОМЕР> ДВД <НОМЕР> диском с видеозаписью, где усматривается закрепленные пластины черного цвета с надписью белого цвета «ДАГЕСТАН» 05РУС на переднем и заднем бампере т/с.

<НОМЕР> изъятые пластины черного цвета с надписью белого цвета «ДАГЕСТАН» 05РУС. В соответствии со ст.13 Федерального закона <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА4> «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», государственный регистрационный номер транспортного средства <НОМЕР> индивидуальное буквенно<НОМЕР>цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением. Государственный регистрационный знак транспортного средства <НОМЕР> изделие, изготовленное в соответствии с требованиями национального стандарта и содержащее государственный регистрационный номер транспортного средства. Порядок изготовления государственных регистрационных знаков транспортных средств определяется Правительством Российской Федерации. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее <НОМЕР> Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство). Изъятые у <ФИО2> металлические пластины черного цвета с надписью белого цвета «ДАГЕСТАН» 05РУС не могут признаваться государственными регистрационными знаками, поскольку не отвечают требованиям Федерального закона <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА4> «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и не соответствуют структуре регистрационных знаков, установленных п.п.3.3 п.3.2.6 ГОСТ Р 50577-2018 ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ТИПЫ И ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ.

В соответствии с п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что действия привлекаемого лица подлежат переквалификации по следующим основаниям: Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела судом был сделан устный запрос в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о выдаче информации о государственной регистрации транспортного средства «БМВ Х5» за VIN <***>, которым управлял водитель <ФИО2>

Согласно устному запросу мирового судьи, из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступила распечатка с базы Госавтоинспекции, согласно которой в базе отсутствуют регистрационные данные транспортного средства марки «БМВ Х5» за № VIN <***>, то есть данное транспортное средство в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА4> «О государственной регистрации транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <НОМЕР>ФЗ, не прошло государственную регистрацию. Следовательно, государственные регистрационные знаки на данное транспортное средство не выдавались, поскольку согласно пункту 37 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1764, постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера <НОМЕР> индивидуального буквенно<НОМЕР>цифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не может принять в качестве доказательств виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12. 2 КоАП Российской Федерации вышеперечисленные доказательства, поскольку транспортное средство марки «БМВ Х5» за №VIN <***> в установленном порядке не зарегистрировано, а установленные на нем предметы не являются государственными регистрационными знаками.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно главе 2 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии движения, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные Правилами, в том числе регистрационные документы на управляемое транспортное средство.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> содержится правовая позиция, согласно которой, если при рассмотрении жалобы, судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) КоАП Российской Федерации, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то квалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче, и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (ст. 12.2. ч.4 КоАП РФ) <НОМЕР> влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ), <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Из вышеизложенного следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица привлекаемого к административной ответственности, в данном случае с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов. Признав показания привлекаемого лица и видео запись, изъятые предметы, ответ на запрос допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд находит, что в действиях последнего усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и, суд его действия переквалифицируют с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. При наложении взыскания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. На основании ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать штраф в размере 500 (пятисот) рублей. УФК по РД МВД по РД <НОМЕР> КПП <НОМЕР> 057201001; р/с <***>; ГРКЦ НБ Банка России; КБК-00011601123010000140 <НОМЕР>БИК<НОМЕР> 018209001; ОКТМО <НОМЕР> 82701000; ОКАТО: 82701000; УИН -18810405230580082035. Вещественные доказательства в виде металлических пластин черного цвета с надписью белого цвета «ДАГЕСТАН» 05РУС по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения начальнику ОМВД России по <АДРЕС> района и начальнику полка ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>