Дело <НОМЕР> / 2023 год УИД 77RS0026-02-2023-011736-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

сел. Унцукуль <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по ул. <АДРЕС> Кудиява, д. 9, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 05 05 686572, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил :

По материалам, поступившим в суд <ФИО2> вменяется то, что он <ДАТА3> 16 часов 30 минут управляя автомашиной «Хундэй Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома <НОМЕР> по Гончарному проезду гор. Москва в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения повернул направо и проехал по полосе встречного движения по ул. <АДРЕС> площадь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

<ФИО2> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения со статусом «Доставлено», не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 77 МР 1455618 от <ДАТА3> усматриваются объяснения <ФИО2> «Согласен».

В качестве доказательства совершения административного правонарушения в материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, на котором отражена траектория движения автомашины «Хундэй Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением водителя <ФИО2> с Гончарного проезда на ул. <АДРЕС> площадь гор. Москва. При этом видно, что водитель <ФИО2> управляя автомашиной повернул с Гончарного проезда направо на ул. <АДРЕС> площадь гор. Москва и двигался во встречном направлении по ул. <АДРЕС> площадь, обозначенная дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен".

Исходя из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Следовательно, материалы дела содержат достаточные доказательства вины водителя <ФИО2> в нарушении Правил дорожного движения, несмотря на неправильную квалификацию совершенного им правонарушения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекаса Российской Федерации об административных правонарушениях» Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении и учитывая отсутствие в материалах дела других доказательств, свидетельствующих о совершении им вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает действия <ФИО2> подлежащими переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа при его уплате в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, а в ином случае штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок шестьдесят дней, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

Получатель штрафа : УФК по гор. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве (2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве, расположенный по адресу : 109004, гор. Москва, ул. <АДРЕС>, дом 14) ;

Л/с <***>

Расчетный счет <***>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 18811601123010001140

БИК <НОМЕР> Банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО гор. Москвы

ОКТМО 45381000

УИН 18810477236120011864

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>