Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-373/2025 УИД 33MS0027-01-2025-004371-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
05 сентября 2025 года инспектором РЭО УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 20.05.2025 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 17 сентября 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО1>, уведомленный надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств не заявлял. Судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. СМС-сообщение доставлено по номеру телефону, казанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. Согласно сведений, предоставленных МВД России по средствам электронного взаимодействия, <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, с <ДАТА8> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О мировых судьях во <АДРЕС> области» от <ДАТА9> <НОМЕР> и приложения <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> области с определением границ территорий судебных участков место совершения вменяемого <ФИО1> административного правонарушения к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области не относится.
Место регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района и ЗАТО <АДРЕС> области. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района и ЗАТО <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> района и ЗАТО <АДРЕС> области (600910, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 17 квартал, д. 111). Определение может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья <ФИО3>