Решение по административному делу
Дело № 5-201/2023 УИД 52RS0051-01-2023-000124-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Тонкино 20 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3, без участия потерпевшей <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении 52БЖ №348280 от 17 мая 2023 года и приложенные к нему материалы
в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1,2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2023 года в 1 час 30 минут ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки в область затылка, затем один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, затем несколько ударов по различным частям туловища, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гражданину ФИО3 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств, заявлений не поступило.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится заявление <ФИО1> с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Учитывая заявленное ходатайство и отсутствие возражений ФИО3, суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Административным правонарушением в соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Из материалов дела следует, что 14 апреля 2023 года в 1 час 30 минут ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки в область затылка, затем один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, затем несколько ударов по различным частям туловища, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: -объяснениями ФИО3, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, -протоколом об административном правонарушении от 17.05.2023 г., согласно которого ФИО3 нанес побои потерпевшей, причинив ей физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, -объяснением <ФИО1> от 14.04.2023 года, -сообщением КУСП №244 от 14.04.2023 года, согласно которому поступило заявление <ФИО1> о том, что гр. ФИО3 нанес ей побои
-листом осмотра <ФИО1> в ГБУЗ НО Тонкинская ЦРБ 14.04.2023 года, -постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.04.2023 г., -заключением судебно-медицинского эксперта №367 от 24 апреля 2023 года, согласно которого у <ФИО1> обнаружены кровоподтеки лица, правого плеча, ссадина теменно-височной области головы слева, ссадины правого предплечья, правой кисти, грудной клетки слева. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью <ФИО1>
-справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО2> не усматривается.
Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд не находит.
С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым определить меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>)
ИНН <***> КПП 526001001 Р/с <***>
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России в г. Нижнем Новгороде
БИК 012202102 ОКТМО 22552000
КБК 218 11 60 10 63 01 01 01 140 УИН 0000301000000000023625588
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Соколова