2025-10-26 18:55:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-414/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы Володин П.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ФИО1>», ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

заслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» не выполнило в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, об устранении нарушений земельного законодательства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.05.2025 Управлением Россельхознадзором по Республике Мордовия и Пензенской области установлено невыполнение ООО «<ФИО1>» в установленный срок до 03.12.2024 предписания №2 от 03.09.2024, продленного решением об отсрочке исполнения предписания до 20.05.2025, которым Обществу необходимо было провести на земельных участкахс кадастровыми номерами: <НОМЕР>, <НОМЕР>, комплекс культуртехнических, агротехнических и фитосанитарных мероприятий для освобождения от древесно-кустарниковой, сорной травянистой растительности и дальнейшего использования участка для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании представитель ООО «<ФИО1>» по доверенности <ФИО2> вину юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил снизить размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.5 ч.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем что организация находится в тяжелом финансовом положении. Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновностьООО «<ФИО1>»подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении №09-06 от 15.07.2025; - копией предписания №2 от 03.09.2024 с установлением срока устранения нарушений земельного законодательства до 03.12.2024, полученным представителем ООО «<ФИО1>»;

- решением об отсрочке исполнения предписания об устранения нарушений требований земельного законодательства РФ от 27.12.2024; - копией решения о проведении выездной проверки №117 от 11.06.2025; - протоколом осмотра №117 от 02.07.2025; - фототаблицацами; - актом выездной проверки №117 от 15.07.2025. Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Административная ответственность по ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «<ФИО1>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание юридическим лицом виновности, тяжелое финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного ООО «<ФИО1>» правонарушения, выразившегося в форме бездействия, не повлекшего наступления каких-либо общественно опасных последствий, принимая во внимание данные лица, которое впервые привлекается к административной ответственности, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ООО <ФИО3>» административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не менее его половины. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <ФИО3>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, № счета 03100643000000015500, № счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003; КБК 80411601193010005140, УИН0209803858007550041420253. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Ленинского района г. Пензы (<...>, каб. 316). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Володин П.Ю.