Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 18-я линия пос. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу: : <АДРЕС>, 18-я линия пос. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в течение одного года повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, дополненные в последующем решением Красноперекопского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, а именно: <ДАТА9> в 22 часа 36 минут во время проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего жительства, нарушив тем самым установленное в отношении него решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, показал, что находился дома, злоупотреблял спиртными напитками. К отбытию ранее назначенного наказания в виде обязательных работ не приступил до настоящего времени.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, кроме ее признания, подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, решением Красноперекопского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; иными материалами дела.

Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет назначение наказания виновному лицу в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении

которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие вину обстоятельства - признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка; личность виновного - женатого, имеющего постоянное место жительства в <АДРЕС> и неофициальное место работы, привлекавшего к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Учитывая материальное и семейное положение виновного, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих, назначение такого вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента фактического задержания 16 час. 00 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>