№5-______/57/2025

УИД 24 МS0057-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №58 в адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №57 в адрес, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении фио, родившейся ...дата в адрес, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не имеющей права управления транспортными средствами, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе д.7 по адрес в адрес фио, не имеющая права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), управляла транспортным средством фио г.р.з. В027КМ124, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустила нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в ГИБДД не получала, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошла, результат освидетельствования 0,76 мг/л, инвалидом I,II группы не является, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, не работает, беременная.

Выслушав фио, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к убеждению, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №551515 от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №386637 от дата, актом адрес №718138 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, в соответствии с которым дата в время инспектором ДПС в присутствии двух понятых: фио, фио, водителю фио предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest-6810, заводской номер прибора ARAК-2032, пройти которое фио согласилась, результат теста выдоха составил 0,76 мг/л, с указанным результатом фио согласилась о чем свидетельствует отметка в акте «согласна» и его подпись. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат указание на признаки опьянения, выявленные у фио Указанные документы лицом, привлекаемым к административной ответственности, подписаны в присутствии понятых. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено.

Согласно протоколу 24 КГ №083164 о задержании транспортного средства от дата транспортное средство фио г.р.з. В027КМ124 после составления протокола об административном правонарушении отношении фио дата в время было помещено на спецстоянку.

Согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверений УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение не получала.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые удостоверили факт отстранения водителя фио от управления транспортным средством, факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении фио к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов и актов недопустимым доказательством, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает их допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

Из изложенного следует, что процедура составления административного материала в отношении фио должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по делу мировым судьей не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

фио не представлены доказательства, опровергающие сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела.

Следовательно, факт управления дата в время фио, не имеющей права управления ТС, транспортным средством фио г.р.з. В027КМ124 с признаками опьянения, установлен при рассмотрении дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в том, что лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 водитель обязан при себе иметь и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В порядке п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством судом учитывается признание вины, наличие на иждивении троих (со слов) несовершеннолетних детей, подтверждающие наличие детей документы представлены в отношении двоих детей паспортные данные, паспортные данные, а также нахождение фио в состоянии беременности (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что фио относится к перечисленным в ст.3.9 КоАП РФ категориям лиц, к которым не применяется административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем ей надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере штрафа в размере сумма.

При уплате административного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес) р/сч ЕКС 03100643000000011900, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, БАНК Получателя Отделение Красноярск, адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080024707.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №57 в адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья фио