Решение по административному делу
УИД 66MS0144-01-2025-005595-52 Дело № 5-947/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>
установил:
11.10.2025 в 15:00 на <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1., с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в чем нарушил п. 9.1.1. ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что начал маневр обгона в отсутствие запрещающих дорожных знаков и разметки, а завершил его в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу раздела 1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, где зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 согласился; проектом организации дорожного движения; рапортом ИДПС; просмотренной в судебном заседании видеозаписью, представленной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО3 допустил обгон транспортного средства в нарушение дорожной разметки 1.1.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Доводы ФИО3 о том, что начало маневра обгона имело место при прерывистой линии разметки не свидетельствует об отсутствии в его действиях объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации, так как в силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. Ходатайств об истребовании, либо исследовании дополнительных доказательств, отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявлено. Каких-либо доказательств, опровергающих исследованные доказательства, ею не представлено.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины, двое малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья матери), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (совершение однородного правонарушения), и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
назначить ФИО3 <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исполнению ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский».
В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>