Решение по административному делу

Дело № 3 - 558/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 октября 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО3, инвалидности не имеющего, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Копейского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2018 г<ДАТА> и решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 июля 2022 г. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства 29 сентября 2023 г. в 22 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Объяснил, что по месту жительства находился, стуков не слышал. Выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- объяснением ФИО2 от <ДАТА6> г. об отсутствии по месту жительства; - рапортом <ФИО1> от <ДАТА6> г. о поступлении сообщения об отсутствии ФИО2 по месту жительства; - актом посещения по месту жительства, согласно которому ФИО2 29 сентября 2023 г. в 22.20 час. отсутствовал по адресу места жительства; - копией решения Копейского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2018 г<ДАТА>, согласно которому ФИО2 установлен надзор на 8 лет и установлены ограничения, в частности, в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23.00 до 06.00 часов, обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывая или фактического нахождения; - заключением о заведении административного надзора на ФИО2 от <ДАТА8> г.; - копией графика прибытия поднадзорного ФИО2; - предупреждением ФИО2 о недопустимости нарушений административного надзора, имеется подпись ФИО2; - копией решения Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения, в частности, в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 до 06.00 часов; - разъяснением ФИО2 ответственности поднадзорного лица, имеется подпись ФИО2; - разъяснением ФИО2 обязанностей поднадзорного лица, имеется подпись ФИО2; - заявлением ФИО2 от <ДАТА9> с просьбой проверять его по адресу: ул. <АДРЕС>; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от <ДАТА10> о привлечении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к аресту. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и наличие малолетнего ребенка у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева