Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> 52MS01036-01-2025-001451-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области 16 июля 2025 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казарян Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Молдавской ССР, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности,

установил:

16 июля 2025 г. в 07.30 час. на <АДРЕС> области ФИО1 А.1 управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 А.1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 042143 от 16 июля 2025 г., - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кулебакского судебного района <АДРЕС> области по делу 5-278/2024 от 15 августа 2024 г., вступившим в законную силу 2 сентября 2024 г., которым ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 707194 от 16 июля 2025 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 24 014727 от 16 июля 2025 г., - карточкой административного правонарушения, в соответствии с которой срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 А.1 начал течь 2 сентября 2024 г., дата окончания исполнения - 2 марта 2026 г., штраф уплачен 27 сентября 2024 г., - параметрами поиска административных правонарушений. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Находя вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доказательства, на основании которых установлена вина ФИО1 А.1, получены уполномоченными на то должностными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу, что в данном случае отвечать целям назначения административного наказания будет наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. В судебном заседании ФИО1 А.1 пояснил, что в настоящее время финансовой возможности для уплаты штрафа в случае назначения данного вида наказания, у него не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Исполнение наказания возложить на Кулебакское РО ГУФССП России по <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО1 А.1 положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Т.В. КазарянКопия верна. Мировой судья Т.В. Казарян