УИД:77MS0153-01-2023-004215-13

Дело № 5-917/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Москва

Председательствующий мировой судья судебного участка №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы Сундуй С.Ю., по адресу: ул. Демьяна Бедного, д. 4, стр. 2, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения

***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: *** г, замужней, имеющей высшее образование, работающей в должности начальника отдела в ООО «ТрансЭнергия», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: *** года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №***, вступившим в законную силу 08.09.2023, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, указав, что с постановлением №*** она не была согласна, обжаловала его, однако копии решения не получила, штраф оплачен только 12.11.2023, в случае если суд придет к выводу о ее виновности, то просила прекратить производство по делу, признав правонарушение малозначительным, поскольку она оплатила штраф в размере 5000 руб. 12.11.2023, то есть с незначительной просрочкой.

Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении №***, согласно которому ФИО1, проживающая по адресу: *** года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №***, вступившим в законную силу 08.09.2023, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №***, вступившего в законную силу 08.09.2023, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- копией решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.08.2023, которым постановление №*** оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

- сведениями об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, согласно которым копия решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.08.2023 направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте, конверт с почтовым идентификатором *** адресату не вручен, возращен из-за истечения срока хранения и поступил на временное хранение 28.08.2023;

- квитанцией, из которой усматривается, что штраф в размере 5000 руб. по постановлению №*** оплачен только 12.11.2023.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Указанное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом административного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением №*** признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением №***, ФИО1 подала на него жалобу.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.08.2023 постановление №*** оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 08.09.2023. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является 07 ноября 2023 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Фактически штраф оплачен 12.11.2023. Таким образом, 08 ноября 2023 года ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана материалами дела и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Между тем мировой судья приходит к выводу о возможности применения по данному делу об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до составления протокола №0355431010423112901001502 от 29.11.2023 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №***, был оплачен ФИО1, а именно 12.11.2023 в размере 5000 руб., то есть с просрочкой всего на 4 дня.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Ю.Сундуй