Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 12 часов 45 минут, ФИО2, находясь на акватории ерика <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в точке с координатами <НОМЕР> в.д., на расстоянии около 10,5 км ниже по течению от села <АДРЕС> МО «Сельское поселение село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с плавсредства под руль-мотором «Ямаха 9.9» разрешенным орудием лова - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками, в запретном для рыболовства месте - на зимовальной яме «Коровья»: в поворотных точках границ согласно Приложения 6 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА5> N 695, а именно: рукав Большой Белинский банк, поворотные точки границ: 1. 46°06'13,11" с.ш. 48°44'16,40 в.д.

2. 46°06'15,01" с.ш. 48°44'20,11" в.д.

3. 46°06'08,61" с.ш. 48°44'31,19" в.д.

4. 46°06'02,51" с.ш. 48°44'26,99" в.д.

5. 46°06'10,87" с.ш. 48°44'12,10" в.д.

При этом рыбы выловлено не было.

Своими действиями ФИО2 нарушил абзац 3 пункта 89 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА5> N 695, без причинения ущерба Федеральным рыбным запасам.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им месту регистрации в протоколе об административном правонарушении, почтовое извещение направленное по указанному им адресу было возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022г. № 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила рыболовства). В силу части 1 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. По смыслу закона, обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими добычу (вылов) биоресурсов, своих обязанностей является нарушением правил добычи (вылова) биоресурсов и влечет административную ответственность. В силу абзаца 3 пункта 89 Правил рыболовства, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в зимовальных ямах, указанных в приложении №6 "Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" к Правилам рыболовства:

Яма "Коровья "

рукав Большой Белинский банк, поворотные точки границ: 1. 46°06'13,11" с.ш. 48°44'16,40 в.д.

2. 46°06'15,01" с.ш. 48°44'20,11" в.д.

3. 46°06'08,61" с.ш. 48°44'31,19" в.д.

4. 46°06'02,51" с.ш. 48°44'26,99" в.д.

5. 46°06'10,87" с.ш. 48°44'12,10" в.д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, кроме его признательных показаний в объяснении в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 октября 2025 года с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний не имел, с нарушением согласился, дал письменные объяснения о том, что осуществлял вылов водных биоресурсов в запретном месте; - картой-схемой места нарушения к протоколу, составленной в присутствии ФИО2 и двух понятых; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16 октября 2025 года - плавсредства, руль-мотора, спиннинговой снасти с крючками;

- фототаблицей - стендом с указанием на нем запрета вылова водных биоресурсов на территории Яма «Коровья», и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает совершение правонарушения ФИО2 доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Указанные действия ФИО2 подпадают под нарушение абзаца 3 пункта 89 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА5> N 695.

В соответствии с ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает их достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ОКЦ №3 ЮГУ Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, счет 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 01211601083010000140. УИН 0348925000005500167191875. Квитанцию об оплате административного штрафа ФИО2 необходимо предоставить в судебный участок мировому судье по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su3@astrmail.ru, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С вещественных доказательств по делу: плавсредства, руль-мотора «Ямаха -9.9», спиннинговой снасти с крючками - возвращенных законному владельцу ФИО2 - снять ограничения в виде ареста, оставить по принадлежности у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Володарского районного суда Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова