Решение по административному делу

УИД 74MS0108-01-2023-002058-20 Дело № 3 - 575/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> кв. 25, ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 13 июля 2023 г. в 22 час. 32 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, левой рукой схватил <ФИО1> за шею, большим пальцем правой руки, надавил на правый глаз <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, и в результате чего согласно <ФИО1> образовался ушиб правого глазного яблока, т.е. причинил ему иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 участия не принял, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с нарушением согласен, вину признает.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> участия не приял, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, просит привлечь к ответственности. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1196 от 08 августа 2023 г. в отношении ФИО4, содержащим описание события правонарушения; - карточкой запроса о поступлении 13 июля 2023 г. в 22.34 час. сообщенияот <ФИО2> об избиении её супруга; - протоколом принятия 13 июля 2023 г. устного заявления от <ФИО1> о причинении телесных повреждений; - объяснением <ФИО1> от 13 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул. <АДРЕС> в ходе конфликта он пнул соседа ФИО4 ногой в живот, после чего он схватил его за шею. Стал душить, пальцем пытался выдавить правый глаз, отчего <ФИО1> испытал физическую боль; - объяснением <ФИО2> от 13 июля 2023 г. об обстоятельствах конфликта между её супругом и соседом (копия); - объяснением ФИО4 от 13 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе конфликта с соседом из подъезда <НОМЕР> он нанес ФИО4 ногой один удар в область живота, в с связи с чем ФИО5 «завалил» его в целях самообороны (копия); - объяснением ФИО4 от 31 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе конфликта неизвестный мужчина нанес ему правой ногой один удар в живот, в связи с чем ФИО4 в целях самообороны схватил его за одежду и повалил его на пешеходную дорожку, схватил его левой рукой сзади за шею и правой рукой указательным или большим пальцем надавил ему на правый глаз (копия); - объяснением <ФИО2> от 25 июля 2023 г. об обстоятельствах конфликта между её супругом и соседом, что супруг пнул мужчину правой ногой в область живота, после чего мужчина стащил супруга со ступенек к подъезду, схватил егоза шею левой рукой сзади, правой рукой большим пальцем выдавливал правый глаз (копия); - объяснением <ФИО1> от 25 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. нанес правой ногой неизвестному мужчине один удар в живот, далее мужчина дернул его за одежду со ступенек и повалил на ограждение около подъезда, левой рукой схватил его за шею сзади, большим пальцем правой руки выдавливал ему правый глаз (копия); - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 13 июля 2023 г. в 23.55 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) № 82 от 18 июля 2023 г. в отношении <ФИО3> с отметкой о возможности выдачи заключения после предоставления медицинских документов за весь срок лечения; - заключением эксперта № 486Д, начато 02 августа 2023 г., окончено 08 августа 2023 г., с выводами, что у <ФИО1> имели место <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- диском с видеозаписью события правонарушения, где зафиксировано как <ФИО1> нанес ФИО4 ногой один удар в живот, после чего ФИО4 схватил его левой рукой за шею, правой рукой давил в область правого глаза; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Доводы ФИО4, что он действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свои жизнь и здоровье, подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, из которых, в частности из исследованной видеозаписи, следует что после того как ФИО4 схватил <ФИО1> левой рукой за шею и повалил его, тем самым он уже пресек противоправные действия <ФИО1>, который был ограничен в движении, но ФИО4 продолжил и пальцем правой руки надавил ему на правый глаз, что свидетельствует о том, что данное действие не было произведено в рамках необходимой обороны. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства — признание вины, наличие малолетних детей у виновного, положительную характеристику; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья /подпись/

Постановление не вступило в законную силу.