Дело № 5-1519/2023

77MS0383-01-2023-005328-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 октября 2023 г. в 13 час. 57 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» расположенным по адресу:, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса», при следующих обстоятельствах:

Как следует из протокола об административном правонарушении 15 октября 2023 г. в 13 час. 57 мин, ФИО1 находясь в магазине «Красное и Белое» расположенного по адресу: путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», 12 лет в количестве одной штуки на сумму 2 492 руб. 10 коп. без учета НДС, то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение находясь в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель потерпевшего ООО «» будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина в его совершении подтверждается письменными исследованными доказательствами: рапортом ст. УУП Отдела МВД России; протоколом об административном задержании ЦАО №1497775 от 13 ноября 2023 года; справкой СООП на ФИО1; справкой ИБД-Р на ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, справкой об ущербе от ООО «Альфа-М» от 16 октября 2023 г.; товарной накладной от 12 октября 2023 г., а также другими материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015193832307487, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1519/383/2023, постановление от 13.11.2023 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 383 тел.: <***>, +7(495)681-22-57.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мещанскому району города Москвы

Жалоба на постановление может быть подана в Мещанский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 383 Мещанского района г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Ершова