Решение по административному делу

УИД 52MS0152-01-2023-001272-14 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 15 ч. 19 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС>, <ФИО2> ФИО3, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ Гранта государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Наказание просил назначить в виде штрафа, поскольку работает неофициально строителем у ИП ФИО4.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Из исследованных судом материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 15 ч. 19 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС>, <ФИО2> ФИО3, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ Гранта государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Лишение права управления транспортными средствами <ФИО2> подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- протоколом 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортными средствами;

- протоколом 52 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которого транспортное средство ВАЗ 219060 государственный регистрационный номер <НОМЕР> было передано на хранение ИП ФИО7,

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА7>

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА8>, - сведениями об административных правонарушениях; - диском с видеозаписью; Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований нет. Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Судом установлено, что все процессуальные действия выполнены лицом, составившим протокол с применением видеозаписи, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, и не вызывают сомнения.

Суд не находит оснований для признания протокола об административном правонарушении и других материалов дела недопустимыми доказательствами, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Факт управление транспортным средством <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами установлен на основании материалов дела.

Каких-либо доказательств своей невиновности в судебное заседание <ФИО2> не предоставлено.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, суд квалифицирует деяние, совершенное <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, его материальное положение и считает целесообразным назначить ему наказание в административного штрафа, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 часть 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

кор.сч. 40102810745370000024 Волго-Вятское ГУ Банка России номер счета получателя платежа 03100643000000013200 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР>

КБК 18811601123010001140 УИН 18810452233350001788

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

<ФИО6> ФИО8