ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года Дело № 3-401-11-440/2025 г.

гор. Изобильный УИД 26RS0014-01-2025-002076-92

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Интернациональная, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одна упаковка «Сало Белорусское», весом 0,288 гр., стоимостью 478,83 рублей, сыр творожный с зеленью «Хохланд» 220 гр., стоимостью 229,0 рублей, тушенка «Фермерская свиная» весом 325 гр., стоимостью 259,9 рублей, корм кошкам «сшева желе» в количестве 3 шт, стоимостью 107,17 рублей, корм кошкам «кет про» в количестве 1 шт., стоимостью 22,99 рублей, корм кошкам «Феликс» в количестве 5 шт., стоимость 150,66 рублей, дезодорант шариковый «Нивея ультра» 50 мл., стоимостью 369,99 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1328,3 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения.

В судебное заседание, представитель потерпевшего К.Ю.Р. не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего К.Ю.Р.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № .. от 30.01.2025 года, согласно которому 28 мая 2025 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одна упаковка «Сало Белорусское», весом 0,288 гр., стоимостью 478,83 рублей, сыр творожный с зеленью «Хохланд» 220 гр., стоимостью 229,0 рублей, тушенка «Фермерская свиная» весом 325 гр., стоимостью 259,9 рублей, корм кошкам «сшева желе» в количестве 3 шт, стоимостью 107,17 рублей, корм кошкам «кет про» в количестве 1 шт., стоимостью 22,99 рублей, корм кошкам «Феликс» в количестве 5 шт., стоимость 150,66 рублей, дезодорант шариковый «Нивея ультра» 50 мл., стоимостью 369,99 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1328,3 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Протокол соответствует требованиям, указанным в ст. 28. 2 КРФ об АП;

- заявлением представителя потерпевшего К.Ю.Р. от 03.07.2025 года, о привлечении к ответственности ФИО1, который с 28.05.2025 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1337,3 рублей;

- актом осмотра помещения от 03.07.2025 года,

- объяснениями К.Ю.Р. от 03.07.2025 года,

- справкой об ущербе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 03.07.2025 года, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1328,3 рублей;

- фотофиксацией;

- объяснением ФИО1 от 04.07.2025 года, согласно которым, вину в совершенном правонарушении он признает полностью.

Оценивая исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, точно описывают событие правонарушения и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО - 07520000, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700385004012507124.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего К.Ю.Р., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО