Решение по административному делу
№ 5-5-32/2025 61MS01101-01-2025-000192-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 февраля 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего: <...>, сведений о месте работы не предоставлено, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 3 ноября 2024 года № 18810061230002328283 вынесенное ИДПС ОГАИ ОМВД России по г. Гуково РО - ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 не уплатил. 24 января 2025 г. был направлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 508952 от 22 января 2024 года, в котором указано, что 13 января 2025 года в 00. 01 по адресу: Ростовская область ул. Осташенко, 19 кв. 58 г. Зверево выявлен факт неуплаты ФИО1, зарегистрированным по месту жительства по адресу Ростовская область ул. Осташенко, 19 кв. 58 г. Зверево, административного штрафа в размере 1000 рублей, в срок установленный законодательством РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 18 февраля 2025 года не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае, ФИО1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, путём направления извещения по месту регистрации по месту жительства. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела судом были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении от 3 ноября 2024 года № 18810061230002328283 вынесенное ИДПС ОГАИ ОМВД России по г. Гуково РО - ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Постановление ФИО1 обжаловано не было, копия получена и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ - 14 ноября 2024 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако, административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 уплачен не был. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом № 61 ОГ 508952 от 22 января 2024 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством, а также постановлением № 18810061230002328283 от 3 ноября 2024 года. Таким образом, факт совершения ФИО1 В. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в виде штрафа в размере 2000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек. Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»), Лицевой счет: 04582J09960, ИНН: <***>, КПП: 616501001, кор/счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/счет: <***>, ОКТМО г. Зверево: 60718000; КБК: 82411601203019000140, УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей 00 копеек либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировойсудья