ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Березово 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2025, в 21 час. 15 мин., водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем *, с государственными регистрационными знаками *, возле дома * по ул. * в *, где был остановлен сотрудниками ОМВД России по Березовскому району, отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставлении смс-извещения, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в деле доказательствам, поскольку неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ № 585846 от 19.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, в объяснении к протоколу ФИО2 указал: «Согласен»;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 86 ПК № 068314 от 19.04.2025, согласно которому ФИО2 отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Березовскому району с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в виде признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- акт 86ГП № 037092 освидетельствования на состояние опьянения с чек-талоном, согласно которым 19.04.2025 в 21 час 35 минут у ФИО2 при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние опьянения – 0,885 мг.л. Освидетельствование проведено с применением прибора АКПЭ-01-Мета № 12898, со сроком поверки от 27.12.2024. В протоколе имеется собственноручно выполненная ФИО2 отметка «согласен»;

- копией свидетельства о поверке №С-ВЯ/27-12-2024/399842197 средства измерения прибора АКПЭ-01-Мета № 12898, срок поверки до 26.12.2025;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березовскому району К.В.А., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Березовскому району о том, что ФИО2 по состоянию на 19.04.2025 осужденным либо судимым не значится, к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, административному наказанию по ч.1 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекался, имеет водительское удостоверение * от 29.12.2023, категории «*, *, *, *, *», действительно до 29.12.2033;

- карточка операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение *;

- сведения об административных правонарушениях в отношении ФИО2, согласно которым в течение последнего календарного года он не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;

– видеозапись, представленная на ДВД-диске, на которой зафиксирована процедура составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 06.10.2022 № 1769), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Согласно п. 6 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Исходя из требований приведенных выше норм закона, для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.

Управление ФИО2 транспортным средством с признаками опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Основания для освидетельствования водителя ФИО2 на состояние опьянения, согласно исследованным доказательствам, имелись, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона.

По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,885 мг/л, данная концентрация превышает установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных в материалах дела процессуальных документов следует, что административные протоколы в отношении ФИО2 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, при оформлении процессуальных документов сам ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, представленным правом воспользовался, согласившись с результатами освидетельствования на месте.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не усматривается.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.4.2, ст..4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, размер и срок которых определить с учетом имущественного положения виновного, тяжести и обстоятельств совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск (УМВД России по ХМАО-Югре), счет 03100643000000018700, к/с 40102810245370000007, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, ОКТМО 71812000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250260000360.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: пгт. Березово, ул. Авиаторов, д.20, офис 6.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке до 3 месяцев или отсрочке до 6 месяцев уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья судебного участка № 1

Березовского судебного района /подпись/ ФИО1

Копия верна:

Мировой судья судебного участка №1

Березовского судебного района ФИО1