35 МS 0003-01-2023-00_______ Дело № 1-49/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Вологда

И.О. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Моисеева В.Я., с участием государственного обвинителя - Мироновой Н.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Софронова С.О., предоставившего ордер № 791 от 13 ноября 2023 года, при секретареГараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, холостого, работающего у ИП <ФИО2> водителем автобуса, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. В УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часа 23 минуты 02 мая 2023 года квартире по адресу<АДРЕС> у <ФИО1>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение повреждений <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, находясь в кухне квартиры, взял со стола кухонный нож и подошел к <ФИО3> <ФИО3>, пытаясь предотвратить конфликт, схватил вышеуказанный кухонный нож правой рукой за клинок, после чего <ФИО1> выдернул кухонный нож из руки <ФИО3> Продолжая свои преступные действия, <ФИО1>, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, держа в руке кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов клинком вышеуказанного кухонного ножа в область шеи и один удар в область правой руки <ФИО3> В результате преступных действий <ФИО1>, <ФИО3>, согласно заключению эксперта № 2297 от 12 июля 2023 года, причинены следующие телесные повреждения: пять ран на теле: в поднижнечелюстной области лица одна рана размером: 3,5 х 2,0см; глубиной 1,0 см, на передней поверхности шеи одна рана размером: 1,5 х 1,0 см, глубиной 1,5 см, на заднебоковой поверхности шеи одна рана размером: 1,5x1,0 см, глубиной 7,0 см; рана на основной фаланге 1-го пальца правой кисти одна рана длиной 2,0 см, глубиной 0,2 см; в нижней трети правого плеча одна рана длиной 4,0 см, глубиной 0,2 см, для лечения которых необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем, данные раны, каждая в отдельности и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью гражданина <ФИО3>

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, <ФИО1> извинился, возместил затраты на лечение.

Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании заявил согласие на прекращение производства по уголовному делу в отношении него. Последствия прекращения дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, потерпевший представил суду заявление о прекращении производства по уголовному делу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, тот факт, что преступление, предусмотренное 115 ч.2 п. В УК РФ относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание примирение с потерпевшим, разъяснив <ФИО1> и <ФИО3> последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного 115 ч.2 п. В УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении <ФИО1> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении и приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с ручкой белого цвета - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Моисеева В.Я.