УИД 66МS0034-01-2023-002836-62 Дело № 5-397/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «19» октября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,69-126, работающей генеральным директором ООО «ФОРТУНА96», ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не подвергалась,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь работающей генеральным директором ООО «ФОРТУНА96», не представила в установленный законодательством Российской Федерации срок по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4-ФСС) за 2022 год в отделения фонда социального страхования РФ, чем нарушила ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.01.2023 г. ФИО4, являясь работающей генеральным директором ООО «ФОРТУНА96», не представила в отделения фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4-ФСС) за 1 квартал 2023 год. В судебное заседание ФИО4, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № 272053 от 11.09.2023 г.; -копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления указанного отчета на бумажном носителе, не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. ФИО4, являясь работающей генеральным директором ООО «ФОРТУНА96», в его обязанности входит представление вышеуказанных расчетов. Обстоятельств, препятствующих привлечениюФИО4 к административной ответственности, судом не установлено. Доказательств невозможности представления расчетов с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей ФИО4 мировому судье не представлено. Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, также то, что он является должностным лицом. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А.<ФИО2>