Решение по административному делу
Дело № 5-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 181-22, женатого, на иждивении имеющий несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «СМЗ», не имеет хронических заболеваний, инвалидность не установлена, привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 06 часа 40 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 140, водитель <ФИО2> управлял автомобилем LADA -<НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения (имея признаки: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортным средством. Освидетельствование проводилось прибором DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер ARAC 0379. Результат освидетельствования составил 0,67 мг/л, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, инвалидом не является. Положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; чеком алкотестера с показаниями освидетельствования <ФИО2> - 0,67 мг/л; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; справкой от <ДАТА3>; видеозаписью правонарушения; рапортом; разъяснениями; карточкой формы 1 П; сведениями о привлечении к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Выводы о наличии состояния опьянения осуществлены на основе всей совокупности признаков, установленных в процессе освидетельствования. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2> наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что <ФИО2> не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом смягчающих его наказание обстоятельств, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>