Решение по административному делу
Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
13 ноября 2023 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», при подготовке дела к рассмотрению, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
В судебный участок № 36 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступили протокол об административном правонарушении 27 К <ХХХХ> от 12 ноября 2023 года с материалами об административном правонарушении, статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с примечанием к статье 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 30 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <...>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ на основании постановления от 19 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении с возложением обязанности пройти диагностику либо профилактические мероприятия либо лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» по адресу: <...>, уклонился от их прохождения.
Между тем, при изучении материалов дела установлено, что 19 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренное по ст. 6.9.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 17 марта 2023 года в 18 часов 01 минуту по адресу: <...>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ на основании постановления от 19 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении с возложением обязанности пройти диагностику либо профилактические мероприятия либо лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» по адресу: <...>, уклонился от их прохождения.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья обязан выяснить вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении, а также установить достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Таким образом, протокол подлежит возвращению лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре дежурному дежурной части старшему лейтенанту полиции ФИО2
Мировой судья Н.В. Лутковская